您当前的位置:首页 >> 解梦
阿方宫直到国家灭亡仍未建成,秦始皇才是“形象工程”的开山鼻祖
发布时间:2019-11-04
 
阿方宫直到国家灭亡仍未建成,秦始皇才是“形象工程”的开山鼻祖

西安阿房宫景区

秦始皇晚年亲自主持修建的规模空前的朝宫——阿房宫。他计划中的这座宫殿 , 前殿修建于阿房村。

“东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。周驰为阁道 , 自殿下直抵南山。为复道 , 自阿房渡渭 , 属之咸阳”。

换言之,阿房宫不过是这座朝宫的前殿。这座朝宫假如真的建成 , 当属世界第一 。可惜,这座普天下妇孺皆知的阿房宫 , 很可能有名无实,根本没有建成。

新华社曾报道,经过考古人员花费两年多时间,勘探遗址面积35万平方米,发掘面积3000平方米 , 结果只测量出阿房宫前殿遗址台基的长度和高度。这就印证了一个历史事实:秦始皇这项“形象工程”,实际上并没有完工。历史上声名赫赫的阿房宫,不过只是一座规模宏大的“烂尾楼”。

《史记 》上也有记载。从建造时间和建造过程来说 , 秦始皇这项“形象工程 ”没有能够完工,是司马迁明文记载的。从秦始皇三十五年,即公元前212 年开始动工 ,不过两年 , 秦始 皇就去世了。

《秦始皇本纪》说:“阿房宫未成;成,欲更择令名名之。作宫阿房,故天下谓之阿房宫”。

这说得很明白:阿房宫没有完工,如果完工了,会选择一个动听的名字来命名它。因为没有完工,而施工所在地名曰阿房村 , 天下人便称之为阿房宫了。

秦二世即位后 , 这项工程尚在继续进行。到秦二世二年即公元前208年冬,群臣进谏说,“请 且止阿房宫作者”。胡亥大怒,逼得两位大臣自杀,一位就刑到次年,秦二世即为赵高所害,阿房宫工程情况如何,也就不言可知了。由此可见,阿房宫工程从动工到结束,前后不超过五年。以当时的水平,要在如此短的时间内,建造一座富丽堂皇的巨大宫殿,几乎是不可能的。

阿方宫直到国家灭亡仍未建成,秦始皇才是“形象工程”的开山鼻祖

秦二世胡亥陵墓

值得研究的是,在当时的社会条件下,秦始皇为什么要兴师动众,搞这么一座巨大的“形象工程”?尤其让人不可理解的是,秦二世当权之日,朝局已是岌岌可危,为什么还要坚持搞这么一座不得人心的“形象工程”?

据司马迁记载,“始皇以为咸阳人多,先王之宫廷小 , 吾闻周文王都丰,武王都镐,帝王之都也”。

意思是说 , 如此规模宏大的朝宫建成之后,在秦始皇心目之中,才可以算作是帝王之都。秦始皇明言“ 先王之宫廷小”,说明他认为宫殿小了,既难以显示他吞并四海至高无上的优越地位,更难以容纳他纵情享受声色犬马的无尽追求。只有这种空前绝后的标志性建筑,才可以表达出他的排场和气派于万一 。

对于这一点,他的儿子胡亥说得更加直白,就是“作宫室以彰得意”。秦二世随口道来的这“以彰得意”四个字,可谓得意之情溢于言表,恰恰让人看出古往今来 一切“形象工程”决策者的共同心理。权势者兴建“ 形象工程”,苦的是老百姓。秦始皇这项“形象工程”有没有直接受到老百姓批评,司马迁没有说,后来的史学家也没有纪录。但是,《史记 》记秦穆公却有一段批评的话,虽然是出自使者之口,倒也反映出一些民意。秦穆公接待戎王使者由余的时候,曾经把自己大兴土木的成果炫耀一番。不料由余却说:“使鬼为之,则劳神矣;使人为之,亦苦民矣”。

阿方宫直到国家灭亡仍未建成,秦始皇才是“形象工程”的开山鼻祖

阿房宫赋

的确,“苦民”是一切“ 形象工程” 的共同特征。秦王朝垮台垮得那么快,实在是统治者劳民伤财,自己种下的苦果。可见,“形象工程”最终害的是决策者自己。这一点,著名诗人杜牧的《阿房宫赋》说得很清楚。杜牧写《阿房宫赋》“ 哀之 ” , 本意则在借古讽今。他对阿房宫的具体描写,基本出自丰富的想象。当时唐敬宗不恤民力,大兴土木建造宫室,追求声色享乐,杜牧此赋意在讽谏, 以防悲剧再次重演。“ 后 人哀之而不鉴之,亦使后人而复哀后人 也”,可谓一字一泪。

但是效果如何呢? 几乎没有看到任何动静。唐敬宗在位仅仅两年,即为宦官所杀。这并不奇怪,唐敬宗也并非个例,历朝历代“形象工程” 的决策者自己似乎都看不到这一点。我们所期待的是,无论上至国家层面,还是小到公司单位,决策者应弘扬正确的价值观和政绩观,任何形式的“形象工程”都不会上演。

相关阅读